一周工作四天半

　　是不是听上去很美好?

　　近年来，多地区开始试行

　　4.5天弹性工作制

　　不过，

　　今后会被“官宣”推广吗?

　　人社部答复来了

　　↓↓↓

　　人社部明确回复：“四天半工作制”

　　不宜在企业中广泛推行

　　近日，人社部在回复全国人大代表的建议中明确指出↓↓↓

　　进一步缩短工时标准尚不具备现实基础，不宜在企业中广泛推行。进一步缩短我国的法定工作时间标准，需要以经济发展、科技进步和生产力水平的提高为基础，充分考虑我国社会经济发展水平和企业承受能力。

　　在当前经济形势下，缩短工时会加大企业生产经营压力，带来较高的用人成本和负担，影响经济发展。

　　人社部：现行工时制度符合现实

　　劳动者每年有120-130天休息休假

　　人社部指出，现行工时制度和标准，是综合考虑我国人口、就业、经济发展水平和人民生活习惯等因素制定的，有利于实现劳动者身体健康权、休息权与就业权之间的平衡。

　　同时该标准符合国际劳工组织1935年通过的《40小时工作周公约》和1962年《缩短工时建议书》提出的逐步缩短工作时间至每周40小时的要求，与多数经济发达国家或地区的工时水平基本一致，是一种比较先进和科学的劳动标准。

　　此外， 劳动者每年可依法享受——

　　●11天法定节假日

　　●最长15天的带薪年休假

　　●每周2天休息日

　　每年固定的休息休假在120-130天，约占全年时间1/3。现行休息休假制度，已为职工探亲访友、消费休闲等创造了较好的前提条件。

　　弹性休假落地难

　　或成为特有福利

　　此前对于弹性休假，大家争议最多的是，“2.5天弹性休假”究竟是福利，还是口号?多出半天假，是否意味着延长法定工作时间?能否落实、如何落实……

　　此次，人社部尤其强调↓↓↓

　　近年的相关调查显示，我国能够严格执行目前工时标准的企业比例不高，加班情况较多。目前有的地方推行的2.5天假期，也可能成为行政机关、事业单位工作人员的特有福利，社会影响也不好。

　　放假2.5天其实探讨了很多次

　　有利也有弊吧!

　　你们怎么看?

免责声明： 本网站资讯内容，均来源于合作媒体和企业机构，属作者个人观点，仅供读者参考。 本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立，不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。